2025年12月11日上午09时30分,招标人(******有限公司)及招标代理机构(******有限公司)在韶关市公共资源交易中心始兴分中心对始兴县公共资源光伏项目-顿岗镇、澄江镇、司前镇片区(一期)设计、施工总承包(EPC)招标进行开标、评标。
一、本工程概况:
1.建设内容和规模:本项目建筑面积约8700平方米。主要建设装机容量2兆瓦屋顶分布式光伏发电项目,拟用光伏组件,支架,逆变器等产品组成光伏发电系统。采用余电上网模式。
2.招标范围:本项目采取设计、施工总承包(EPC)模式,中标人必须在规定的时间内完成所有设计、采购、施工及并网发电工作,包括但不限于以下内容:
(1)项目设计范围:依据招标人提供******消防、安全等专项设计)、配合施工图审查,以及设计协调服务等相关工作。设计过程要执行国家强制性条文及行业制定的安全性评价要求等。
(2)项目施工范围:新建工程的施工包括不限于现场施工、设备采购安装(包括但不限于并网柜、汇流箱、计量柜、光伏组件、逆变器等与本工程相关的所有配电设备采购及安装)、管理、试验及相关鉴定测试、系统调试、试运营、竣工验收、完成并网发电要求,质量缺陷责任期内的技术服务与缺陷修复、投入使用、保修期的保修工作等全部项目内容。
(3)其他:项目备案至并网发电后整体交付使用和相关验收手续办理工作,期间一切手续办理及协调工作。
3.工期要求:本项目总工期为120个日历天(其中:设计工期为 30个日历天;施工工期90个日历天,且并网发电。)
4.本招标项目最高投标限价为:人民币陆佰肆拾万元整(小写:******.00元)。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示:
******委员会由招标人在广东省综合评标评审专家库-韶关区域中随机抽取5人,各专家的职称、专业内容如下表:
评委代码 | 职称 | 专业 | 备注 |
评委1 | 高级工程师 | 电气 | 组长 |
评委2 | 工程师 | 市政、造价 |
|
评委3 | 工程师 | 经济 |
|
评委4 | 高级工程师 | 造价 |
|
评委5 | 高级工程师 | 电力、造价 |
|
2.因本项目为全电子流程招标,投标人无需到开标现场签到,至投标文件递交截止时间止,共4家投标人递交了电子投标文件,分别是:
投标序号 | 投标人名称 |
2 | ******有限公司 |
3 | ******有限公司 |
4 | ******有限公司 |
5 | ******有限公司,******有限公司 |
3.主持人宣读开标纪律并按照招标文件的要求进行开标,对投标人的电子投标信息进行解密,建设工程交易系统自动生成《投标保证缴纳情况表》和《开标一览表》。系统解密获取的各投标人的投标报价如下:
投标序号 | 投标人名称 | 投标总报价(元) |
2 | ******有限公司 | ¥******.00元,(其中:设计费为¥78640.00元,建安工程费为¥******.00元(下浮率:1.01%)) |
3 | ******有限公司 | ¥******.00元,(其中:设计费为¥78320.00元,建安工程费为¥******.00元(下浮率:1.04%)) |
4 | ******有限公司 | ¥******.00元,(其中:设计费为¥76640.00元,建安工程费为¥******.00元(下浮率:1.12%)) |
5 | ******有限公司,******有限公司 | ¥******.00元,(其中:设计费为¥78800.00元,建安工程费为¥******.00元(下浮率:1.33%)) |
4.唱标人检查《投标保证缴纳情况表》中各投标人所缴纳投标保证的金额、有效期,经检查,4家投标人的投标保证均符合招标文件规定。
5.招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在《投标保证缴纳情况表》以及《开标一览表》上签字确认。
6.本项目的评标方法采用******委员会应对投标人的投标文件进行初步评审和详细评审。
7.******委员会对4家投标人的投标文件进行初步评审,初步评审阶段分为资格评审、形式评审和响应性评审。
7.1******委员会根据招标文件的要求对4家投标人的投标文件进行资格评审,经评审,4家投标人均通过资格评审。具体评审意见详见下表:
投标序号 | 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终评审结果 |
2 | ******有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | ******有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | ******有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | ******有限公司,******有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
7.2******委员会根据招标文件的要求对通过资格审查的投标人的投标文件进行形式评审及响应性评审,经评审,4家投标人均通过形式评审及响应性评审。具体评审意见详见下表:
投标序号 | 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终评审结果 |
2 | ******有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | ******有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | ******有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | ******有限公司,******有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
7.3.******委员会确定以下4家投标人通过了初步评审。名单如下:
投标序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
2 | ******有限公司 |
3 | ******有限公司 |
4 | ******有限公司 |
5 | ******有限公司,******有限公司 |
8******委员会对通过初步评审的投标人进行详细评审。
(1******委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。各评分因素得分之和即为某投标人的商务得分。
(2)******委员会各******委员会所有成员的技术评分去掉一个最高分和一个最低分后,取算术平均值,即为某投标人的技术得分。
(3)根据招标文件的要求,确定最高投标限价下浮系数n:用1~21号球分别代表一个下浮系数,由评委代表从这21个号码中随机抽取3次,每次抽取1个号码,抽出的号球不参与下次抽取。所抽取的3个号码对应下浮系数的算术平均值作为最高投标限价下浮系数n。
评委代表抽取次数: | 第一次随机抽取 | 第二次随机抽取 | 第三次随机抽取 |
号球: | 14 | 1 | 16 |
对应下浮系数: | 2.3% | 1.0% | 2.5% |
下浮系数n: | 1.93% |
(4)******委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分并汇总如下:
投标序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) | 投标报价得分(N) |
2 | ******有限公司 | ******.00 | 19.07 |
3 | ******有限公司 | ******.00 | 19.11 |
4 | ******有限公司 | ******.00 | 19.21 |
5 | ******有限公司,******有限公司 | ******.00 | 19.39 |
9.评委对有效的投标人进行综合评分及汇总,具体如下:
投标序号 | 投标人名称 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 投标报价部分得分 | 综合得分 |
2 | ******有限公司 | 9.00 | 22.33 | 19.07 | 50.40 |
3 | ******有限公司 | 8.00 | 21.34 | 19.11 | 48.45 |
4 | ******有限公司 | 45.00 | 25.83 | 19.21 | 90.04 |
5 | ******有限公司,******有限公司 | 16.00 | 21.36 | 19.39 | 56.75 |
招标人:******有限公司
招标代理机构:******有限公司
日期:2025年12月11日